报告显示，近年来，最高人民法院聚焦知识产权审判工作中的重点难点问题，发布一系列司法解释、规范性文件和指导性案例，各地法院力求准确把握、依法适用，不断提高知识产权审判质量效率和公信力。
创新举证方式。各地法院依法适用证据保全、文书提供命令、证明妨碍等制度，引导当事人全面、诚实地提交证据；对当事人不能自行收集的必要证据，加大调查取证力度；鼓励当事人使用“天平链”等电子证据平台固定证据；发挥律师在调查收集证据中的作用。浙江全省2020年受理知识产权证据保全申请126件，支持108件，支持率85.71%，签发律师调查令418份。
知识产权案件的平均审理周期比普通民商事案件长，各地法院采取各种措施，努力缩短审理周期。山东法院完善快速审理机制，推进简单商标权、著作权案件要素化审理。吉林、安徽等法院推进繁简分流，加大简易程序、速裁程序适用力度。北京全市法院专利案件平均审理时长275天，其中发明专利一审案件审理效率在全球入评城市中位列第一。
降低维权成本，提高赔偿标准。各地法院运用先行判决、行为保全等措施及时制止侵权行为，支持权利人合理维权费用。鼓励当事人提交知识产权市场价值评估报告，合理确定损害赔偿数额，依法支持惩罚性赔偿请求。司法实践中，各地法院判决的平均赔偿数额比以前有明显上升。北京法院对商标案件的赔偿额从2015年11.8万元增加到2019年41.8万元，专利案件从42.8万元增加到61.9万元，著作权案件从2.5万元增加到3.9万元，不正当竞争案件从43.5万元增加到84.7万元。2021年3月，最高人民法院发布了侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿6则典型案例，最高赔偿额达到5000万元。
完善技术事实查明机制。北京、海南、吉林等地法院着力构建以技术调查为主、技术咨询为辅、技术鉴定为补充的多元化技术事实查明机制，有效缓解技术事实查明难问题，为提升技术类案件审判质效打下坚实基础。2018年至2020年，江苏全省技术调查官出庭600余次，出具咨询意见书近400份。
积极构建知识产权大保护工作格局。各地法院优化知识产权保护跨部门协作机制，实现司法保护、行政执法、行业自律等良性互动。支持知识产权快速协同保护工作，派驻全国38家知识产权保护