在充分做好疫情防控的基础上，该案确定采取“线上+线下”结合的方式进行审理，线上在中国庭审公开网同步直播；线下邀请省市人大代表、政协委员和媒体记者旁听。
庭审查明：2021年3月17日至22日，被告人牟某与被害人张某通过微信商谈买卖酒事宜，张某向牟某转账用于购买“茅台王子”等酒。后牟某联系被告人付某，让其联系假酒货源。经鉴定，张某收到的“茅台王子”等酒属于假冒注册商标的商品。庭审中，被告人牟某、付某对自己的犯罪行为深感后悔，当庭认罪悔罪，表示愿意接受法律审判。
合议庭经过合议，结合犯罪事实、认罪认罚等情形，当庭宣判牟某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元；付某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金2万元。查获的假冒注册商标的商品予以没收，由扣押机关依法处理。两被告人服判息诉，表示不上诉。
该案是漯河市开庭审理的第一起知识产权“三审合一”案件。何为知识产权“三审合一”？漯河市中级人民法院相关负责人解释说，知识产权“三审合一”，是指涉及知识产权的刑事、民事、行政案件均由一个审判业务庭进行办理，漯河市中级人民法院将该类案件统一归入该院民事审判第二庭（知识产权合议庭）办理，这也是该院立足知识产权保护，贯彻落实上级法院文件精神，确保知识产权类案件快速、精准、规范办理的一项重要举措。采用“三审合一”办理知识产权案件，一方面可以满足知识产权刑事审判与行政诉讼审判的专业性需求，解决“三审分立”所带来的认识不统一乃至矛盾判决的情况，最大限度地提高知识产权审判的效率；另一方面，将知识产权侵权的民事赔偿、刑事惩治、行政处罚集中累加，提高了侵权人的违法成本，有助于减轻当事人重复举证的负担，降低权利人的维权成本。
受邀旁听的省人大代表、河南信鼎律师事务所主任胡亚萍表示，这起知识产权的“三审合一”审判模式起到了良好示范效应，在统一裁判尺度、节约审判资源、降低当事人诉讼成本、充分保护知识产权权利人合法权益的同时，进一步提升了知识产权审判的质效，对恶意侵权行为产生了极大的威慑力，为营造漯河市营商环境，保护知识产权，实现创新价值起到了重要的推动作用。